Sentencia N° 381 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de agosto de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Wilman Antonio Morales en favor de Ronell José Abreu Malpica, quien enfrenta un juicio por homicidio intencional. La solicitud fue considerada inadmisible debido a la falta de circunstancias excepcionales que justificaran el avocamiento, ya que el solicitante no acreditó tales condiciones y los alegatos eran propios del juicio oral que debía celebrarse.

La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia ratifica en el aparte undécimo del artículo 18 ese carácter excepcional del avocamiento, porque dispone aplicarlo con suma prudencia y sólo en casos graves o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico, que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana. Por todo lo expuesto la Sala observa, que en este caso no se dan las circunstancias excepcionales que justifiquen un avocamiento, pues el solicitante no acreditó tales circunstancias, así mismo los alegatos del solicitante son propios del juicio oral y público el cual deberá celebrarse próximamente, en consecuencia, se concluye en que la solicitud interpuesta por el abogado Wilman Antonio Morales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.903, a favor del ciudadano JOSÉ ABREU MALPICA, es INADMISIBLE. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de avocamiento interpuesta por el abogado Wilman Antonio Morales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.903, a favor del ciudadano RONELL JOSÉ ABREU MALPICA. Publíquese y regístrese el expediente.