Sentencia N° 379 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de diciembre de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, resolvió el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública en representación del acusado Johan Francisco Olivares Rosas, quien fue condenado a quince años de prisión por violación agravada. La defensa alegó falta de aplicación del artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal, argumentando que la Corte de Apelaciones no resolvió adecuadamente los aspectos planteados en el recurso de apelación, incurriendo en inmotivación. Sin embargo, la Sala desestimó la denuncia por considerarla manifiestamente infundada, señalando que los argumentos eran contradictorios y excluyentes entre sí.

La recurrente alegó en su única denuncia la falta de aplicación del artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal, refiriendo que la corte de apelaciones no conoció de todas y cada una de las cuestiones planteadas por la defensa en el recurso de apelación, específicamente respecto a la valoración de la declaración del acusado por el tribunal de juicio; asimismo, indicó que la alzada incurrió en inmotivación del fallo como prevé el artículo 157 eiusdem, por cuanto no respondió motivadamente los argumentos del recurso de apelación. En tal sentido, de acuerdo al contenido de la denuncia, se distingue que los argumentos expuestos resultan contradictorios y excluyentes entre sí, ya que por una parte indica que la alzada no respondió a todos los planteamientos expuestos en el recurso de apelación, y por otra, refiere que no los resolvió motivadamente, haciendo incompresible su pretensión. Observándose además, que los fundamentos del recurso de casación no están referidos a la actuación propia de la corte de apelaciones, sino por el contrario, se circunscriben a la inconformidad existente con la actividad probatoria desarrollada por el tribunal de juicio respecto a la declaración del acusado durante el debate y con el fallo de condena.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por la abogada MARÍA FERNANDA CASAS CANGA, Defensora Pública Décima Tercera Penal adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, contra decisión dictada el seis (6) de agosto de 2013 por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.