Sentencia N° 379 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Noveno del Ministerio Público vs Asnel José Marín Reyes
TSJ/SCP, Sent. N° 379, Exp. 95-1536, 31/03/2000 · 31 de marzo de 2000
Expediente95-1536
Parte actora / solicitanteFiscal Noveno del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteASNEL JOSÉ MARÍN REYES
PonenteJORGE L. ROSELL SENHENN
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-03-31
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar sin lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Noveno del Ministerio Público contra la absolución de Asnel José Marín Reyes por los delitos de ocultamiento de estupefacientes y porte ilícito de armas. La Sala analizó si el juez de la instancia había incurrido en el vicio denunciado por la Fiscal, concluyendo que no se infringieron las normas alegadas y que el juez actuó conforme a derecho al absolver al acusado por falta de pruebas suficientes que demostraran su responsabilidad penal.
Extracto de la motiva
La Sala, para decidir, observa: La funcionaria alega que la recurrida no apreció, analizó ni comparó las pruebas del capítulo de la responsabilidad penal de Asnel José Marín Reyes, llegando a una conclusión opuesta a la que suministra el proceso, es decir, absolviéndolo por considerar que no se encuentra plenamente demostrada su autoría en el hecho. Al hacer esta Sala un estudio de la sentencia para determinar si efectivamente incurre en el vicio denunciado, se observa: La recurrida da por demostrado que el día 10 de Julio de 1994, fue incautada en la vereda 48, N° 5, Sector 7 de Tronconal V, cierta cantidad de droga, así como un arma de fuego, todo lo cual se evidencia de los siguientes elementos probatorios analizados por el Sentenciador: 1. Con el Acta Policial, suscrita por el funcionario Ramón Bastardo de la cual se desprende que: siendo aproximadamente las 11:30 de la mañana, se realizó una visita domiciliaria en el inmueble ubicado en la vereda 48, N° 5, Sector 7, de Tronconal V, en presencia de los testigos José Silva Figuera y Luis Tapisquen, localizándose en el interior de la misma 70 envoltorios de papel aluminio conteniendo residuos vegetales presuntamente marihuana, se localizó debajo de un cojín de los muebles 16 envoltorios de papel aluminio y 3 envoltorios de papel de cuaderno color blanco con residuos vegetales presuntamente marihuana, para un total de 89 envoltorios; una pistola calibre 7,65 mm Bélgica, color negra, sin serial visible; un cargador con 6 cartuchos sin percutar y la cantidad de Diez Mil Bolívares. 2. La Planilla de remisión N°482, de la droga incautada. 3. Planilla de remisión de la pistola incautada. 4. Experticia de Reconocimiento; la Experticia Botánica; el Informe Pericial Experticia Toxicóloga. 5. Las deposiciones de Blanca Lilia Feria Leal; Luis Antonio Tapisquen; Miguel Reinaldo Alvarez Díaz; Manuel Antonio Ortiz; Ramón Alberto Bastardo; José Jesús Silva Figuera; la deposición del acusado Asnel José Marín Reyes; Militza Margarita Pinto de Paruta; Wenceslao Sillet; Jorge Luis Useche; Aidé Josefina Zabala y Maritza del Valle de la Cruz. Ahora bien, se observa que el fallo recurrido da por comprobado el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes, porque de acuerdo a la experticia practicada la sustancia resultó ser Marihuana (Cannabis Sativa), con un peso de 225 gramos, y que ésta apareció disimulada en el interior de la corneta musical. El Juez en su fallo llegó a la convicción de que no existen elementos suficientes en autos, que demuestren la responsabilidad Penal de Asnel Marín Reyes en el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes, porque estableció en autos que el ciudadano Miguel Reinaldo Álvarez Díaz es el autor reconocido y confeso del hecho, pero que por ser menor de edad le corresponde a otra jurisdicción establecer su responsabilidad. El juez de la recurrida no incurrió en el vicio atribuido por la funcionaria; y en consecuencia, no infringió el segundo aparte, ordinales 1° y 2° del artículo 177 “eiusdem” de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. De allí que se declara sin lugar el presente recurso de forma. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación de forma, formalizado por la Fiscal Primera del Ministerio Público ante las Salas de Casación. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
recurso de casacionabsoluciondelitoestupefacientesporte ilicitopruebasresponsabilidad penalfiscal