Sentencia N° 374 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de noviembre de 2014

TSJ/SCP, Sent. N° 374, Exp. C13-201, 20/11/2014
ExpedienteC13-201
PonenteÚrsula María Mujica Colmenarez
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2014-11-20
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara desestimado por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano Andrés Ferreira Uribe, quien fue declarado culpable de violencia sexual contra una adolescente. La Sala revisó la admisibilidad del recurso y determinó que se cumplían los requisitos legales para su interposición, pero encontró que las denuncias de la defensa no eran suficientes para modificar el resultado del proceso. La decisión se fundamenta en la falta de pruebas que demuestren la inocencia del acusado y en la correcta aplicación de la ley por parte de los tribunales inferiores.

Extracto de la motiva

La impugnante denuncia la falta de motivación de la sentencia recurrida, apoyando su alegato en el encabezado del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 444 ordinal 2° y 432 eiusdem, en relación con el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues a su juicio, la Corte de Apelaciones no resolvió motivadamente los argumentos propuestos por la defensa en el recurso de apelación. Respecto a la violación de la ley por falta de aplicación, cabe señalar que dicho motivo consiste en el falso juicio de derecho, cuando el juez en la selección de una norma se equivoca al aplicarla al caso en concreto. De la fundamentación expuesta se observa que la recurrente yerra en la técnica recursiva, por cuanto no señaló en que consistió la falta de aplicación, ni cual norma en concreto fue la que se violó, toda vez que funda el recurso en normas (artículos 444 numeral 2° y 449 ambos del Código Orgánico Procesal Penal) que no pueden ser infringidas por las Cortes de Apelaciones; las indicadas se refieren a los motivos por los cuales podrá apoyarse el recurso de apelación, así como los efectos que produce la decisión dictada por la Alzada, razón por la cual, la denuncia de falta de aplicación formulada por la defensa en el escrito del Recurso de Casación, se encuentra infundada.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto por la Defensa del ciudadano ANDRÉS FERREIRA URIBE. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

violencia sexualcasación penalTáchira

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca