Sentencia N° 373 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de agosto de 2009

TSJ/SCP, Sent. N° 373, Exp. C09-100, 04/08/2009
ExpedienteC09-100
PonenteEladio Ramón Aponte Aponte
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2009-08-04
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por los abogados de Ramiro José Sierraalta González, quien apelaba una decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado con lugar una excepción de falta de tipicidad en los hechos denunciados. La Sala argumentó que no se evidenció la violación del principio de unidad del proceso, ya que los querellados no fueron sometidos a múltiples procesos y la decisión del Tribunal de Control fue debidamente motivada. Además, se concluyó que la excepción opuesta era de mero derecho, lo que justificaba la falta de audiencia oral.

Extracto de la motiva

La Sala observa, que los sujetos procesales que conforman el presente caso, son el ciudadano Ramiro José Sierraalta González (querellante), y los ciudadanos Samuel Levy Duer y Patricia Daniela Rosler (querellados), quienes una vez admitía la querella por el Tribunal de Control, le fueron libradas boletas de notificación de esa decisión y de todos los actos se suscitaron durante el proceso. Ahora bien, los ciudadanos Samuel Levy Duer y Patricia Daniela Rosler, fueron llevados a un solo proceso, por cuanto se trataba de un mismo hecho que presuntamente constituía el delito de defraudación. Siendo esto así, la Sala indica, que los referidos querellados no fueron sometidos a varias causas y ni a distintos procesos penales, por lo que, no se evidencia la violación del principio de la unidad del proceso, denunciado aquí como infringido, y que ya había sido debidamente resuelto por la Corte de Apelaciones en su oportunidad correspondiente. No obstante lo anterior, se desprende del expediente, que la ciudadana Patricia Daniela Rosler, no se dio por notificada en el presente caso, sin embargo, la decisión que acordó el Tribunal de Control (el sobreseimiento de la causa) no afectó los derechos de la referida querellada, por el contrario la benefició (por el efecto extensivo, acordado en la sentencia) por cuanto le puso fin al proceso, ni mucho menos infringió el principio de la unidad del proceso.

Dispositiva

Por los razonamientos anteriormente expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar, el recurso de casación propuesto por los ciudadanos abogados Fernando Emilio Rebolledo Márquez y Angel Argenis Betancourt Proaño, apoderados judiciales del ciudadano Ramiro José Sierraalta González (querellante). Publíquese, regístrese, ofíciese lo conducente y remítase el expediente.

Palabras clave

recurso de casacionexcepcion de falta de tipicidadderecho penalunidad del procesoaudiencia oralsobreseimientoderechos de la victima

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca