Sentencia N° 372 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de octubre de 2016

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de LARRI GREGORIO AGRINZONES VILLEGAS, quien fue condenado a dieciocho años de prisión por el delito de secuestro a título de cómplice. La defensa argumentó la falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones, alegando que no se valoraron adecuadamente las pruebas presentadas. Sin embargo, la Sala concluyó que los vicios referidos a la valoración de las pruebas son competencia exclusiva de los jueces de juicio, y que la Corte de Apelaciones actuó dentro de su facultad revisora.

La Sala ha establecido que, al momento de denunciar la falta de motivación de una sentencia, no basta simplemente con mencionar tal circunstancia, es necesario fundamentar de manera correcta la infracción de los artículos legales presuntamente infringidos por las Cortes de Apelaciones, el motivo de procedencia de los mismos y que se indique de manera motivada la relevancia de la infracción y su incidencia en el dispositivo del fallo, de lo cual carece totalmente la presente denuncia, ya que solo se mencionó la existencia de una falta de motivación que, luego del debido examen que hizo esta Sala del recurso, endilga propiamente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Estado Trujillo, y no a la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial Penal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación propuesto por la abogada Naomar Mijares, actuando en su carácter de Defensora Pública Penal Quinta del Área Metropolitana de Caracas del ciudadano LARRI GREGORIO AGRINZONES VILLEGAS. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.