Sentencia N° 372 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de julio de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar los recursos de casación interpuestos por los defensores de los acusados, quienes alegaban vicios de inmotivación y contradicciones en las sentencias de instancia. La Corte de Apelaciones había confirmado la condena impuesta por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia, argumentando que se habían valorado adecuadamente las pruebas y testimonios presentados durante el juicio. La Sala concluyó que no existían violaciones al debido proceso ni al derecho a la defensa, y que la decisión de la Corte de Apelaciones estaba ajustada a derecho.

La motivación del fallo consiste en el resumen, análisis y comparación de las pruebas entre sí, de esta manera se van estableciendo los hechos de ellas derivados, y esos hechos establecidos, subsumidos en las respectivas normas legales son las razones de hecho y de derecho en las cuales se funda la convicción del juzgador. En el presente caso, los recurrentes alegan la inmotivación de la sentencia de alzada, por cuanto presuntamente no resolvieron una de las denuncias del recurso de apelación (presuntamente el falso supuesto en que había incurrido el tribunal de juicio), de igual forma señalan que la Corte de Apelaciones analizó y comparó las declaraciones de los testigos Ramón Alberto Fernández, Jesús M. González, Marisol Rivas y Fabiana Patricia Albornoz, vulnerando el principio de inmediación. Es por ello, que la Sala de Casación Penal, considera oportuno transcribir (parcialmente), las actas del debate del juicio oral y público, relacionado con las declaraciones de testigos y expertos de la manera siguiente: '... Testimonio en calidad de experto de Benigno Antonio Velásquez (...) médico patólogo (...) quien declara sobre los protocolos de autopsia (...) practicado al cadáver de Orlando José Briceño Quintero, quien señaló que al examen externo presentó 10 heridas por armas de fuego distribuidas en cabeza, tórax, extremidad superior e inferior derecha (...) extremidades, herida por arma de fuego con orificio de entrada (...) trayecto descendente, atrás y a la derecha (...) a nivel de la cara dorsal de la base del meñique derecho, con halo de contusión y sin tatuaje, con orificio de salida en el borde extremo de la articulación de la mano (...) concluyendo (...) fractura de cráneo con perforación y hemorragia cerebral y perforaciones musculares de extremidades con fractura en hueso de la mano derecha (...) Ramón de Jesús Bastidas (...) presentó 12 heridas por arma de fuego, distribuidas en cabeza, cuello, manos y tórax (...) extremidades, herida por arma de fuego con orificio de entrada en 0,6 cmts a nivel de la base del dedo pulgar derecho con orificio de salida en su cara dorsal (...) herida por arma de fuego con orificio de entrada en 0,6 cmts (...) de la mano izquierda (...) causa de la muerte hemorragia externa por ruptura de arteria carótida y vena yugular.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar los recursos de casación interpuestos por los defensores privados de los ciudadanos acusados Jairo Rojas, Argenis Ramón Briceño, Edgar Enrique Linares, Humberto Antonio Linares, Jhon Marín Hernández, José Gregorio Rojas, Roberth Rojas, Robinsón José Briceño, Carlos Enrique Pérez, Héctor Linares Toro, Franklin Azuaje, Alexis Enrique Camacho y Douglas Mejías. Publíquese, regístrese, remítase el expediente y ofíciese lo conducente.