Sentencia N° 372 Casación Penal TSJ 2001: Rosaura Guerrero Segnini vs Surinova Mederos Hernandez — Inadmisibilidad de recurso de…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la víctima, quien no se querelló ni adhirió a la acusación fiscal. La Sala establece que la legitimidad para impugnar decisiones absolutorias está supeditada a que la parte fiscal lo haga, lo cual no ocurrió en este caso. Por lo tanto, se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la víctima.

La parte fiscal, como se expresó, no ejerció recurso de casación contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones. Una vez leído el ordinal 8° del artículo 117 del Código Orgánico Procesal Penal transcrito, se concluye que la víctima no querellante para impugnar las decisiones absolutorias como ocurre en el caso de estudio, está supeditada a que la parte fiscal lo haga, bien sea por medio del recurso de apelación o del recurso de casación. En el caso de estudio consta que la parte fiscal apeló de la absolutoria dictada en el Tribunal de Juicio, lo cual conlleva la legitimidad de la víctima para ejercer dicha apelación. Igualmente consta que la parte fiscal no impugnó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones a través del correspondiente recurso de casación, razón por la cual de modo alguno, puede la víctima no querellante impugnar por medio del recurso de casación la decisión recurrida, pues carece de la legitimidad necesaria para ejercer independiente y de manera autónoma tal recurso de casación.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la víctima no querellante. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.