Sentencia N° 371 Casación Penal TSJ 2001: Belkis Rojas Maldonado vs Javier Dario Romero Chacon — Desestimación del recurso de…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la abogada Belkis Rojas Maldonado, en representación de los querellantes, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Esta última había declarado inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Quinto de Control, que impuso una pena de ocho años de presidio al ciudadano Javier Dario Romero Chacon por homicidio intencional. La Sala argumentó que la decisión impugnada no era recurrible en casación, ya que se trataba de una sentencia condenatoria dictada en la fase intermedia del proceso, aplicando el procedimiento especial por admisión de los hechos, lo que implica una renuncia al derecho a un juicio completo. Por lo tanto, se desestimó el recurso por inadmisible, conforme a lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal. Finalmente, la decisión fue firmada por la Magistrada Ponente, Blanca Rosa Mármol de León, y se publicó en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia.

Se evidencia del escrito de fundamentación que la abogada de la parte querellante, interpuso recurso de casación en contra de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que declaró inadmisible el recurso de apelación. Este recurso de apelación fue interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Control del mismo Circuito Judicial Penal que condenó al ciudadano JAVIER DARIO ROMERO CHACON, a la pena de ocho años de presidio, decisión ésta emitida aplicando el procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la admisión de los hechos objeto del proceso por parte del imputado en la audiencia preliminar. El Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 425 de la impugnabilidad objetiva, señala que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos, por otra parte el artículo 451 establece que el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de la Corte de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, así como en contra de aquellas decisiones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación. En el caso de autos la decisión que se impugna declara inadmisible el recurso de apelación y confirma la sentencia condenatoria dictada por el juez de control, en virtud de la aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, por lo que se trata de una sentencia condenatoria que se dictó en la fase intermedia del proceso, razón por la cual no llegó a fijarse la audiencia pública y oral, por la solicitud de aplicación del procedimiento de admisión de los hechos, el cual supone una renuncia por parte del imputado al derecho a un juicio (con todas sus etapas), en razón del principio de economía procesal. Se infiere de lo antes expuesto, que esta Sala debe desestimar por inadmisible el recurso de casación interpuesto, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la decisión dictada por la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación interpuesta por la abogada de los querellantes, y confirmó la sentencia condenatoria dictada por el juez de control, en virtud de la aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, no es de las decisiones previstas en el artículo 451 ejusdem, por lo que no está sujeta a la censura de casación. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso interpuesto por la apoderada de los querellantes. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.