Sentencia N° 369 Casación Penal TSJ 2000: Guillermo Leon Linero Solano — Recurso de casación interpuesto por Guillermo Leon…
TSJ/SCP, Sent. N° 369, Exp. C99-0231, 28/03/2000 · 28 de marzo de 2000
ExpedienteC99-0231
Parte demandada / contraparteGUILLERMO LEON LINERO SOLANO
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-03-28
DecisiónCon Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, admitió el recurso de casación interpuesto por el defensor de Guillermo Leon Linero Solano, condenado a quince años de presidio por homicidio calificado. La Sala observó que el fallo recurrido adolecía de inmotivación, ya que no se analizaron ni valoraron pruebas que podían ser favorables al imputado. En consecuencia, se declaró con lugar el recurso y se ordenó la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas para que dicte una nueva sentencia.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: Del análisis comparativo realizado a la sentencia recurrida y al expediente se evidencia que la razón asiste al recurrente, ya que respecto de las pruebas señaladas se observa, tal como él lo indica, que las mismas no fueron analizadas ni valoradas, en este sentido tenemos lo siguiente: Primero: La exposición del procesado al dar contestación a los cargos que le fueron formulados y la hecha ante el Juzgado de Primera Instancia al ser notificado de la sentencia condenatoria que le fue impuesta, en las que expone que se presentó voluntariamente a declarar ante las autoridades policiales, que permaneció junto a su esposa los siguientes once días después del hecho hasta que ésta fallece, que también sufrió quemaduras, así mismo que familiares de su esposa y amistades de ellos, lo acusan dos meses después con la finalidad de quitarle a sus hijos. Segundo: El informe médico legal forense practicado al procesado donde se estableció que éste permaneció hospitalizado a consecuencia de quemaduras sufridas en el antebrazo y mano izquierda. Tercero: El examen médico legal psiquiátrico y psicológico practicado a la menor Identidad Omitida en Cumplimiento del art. 65 de la LOPNA, testigo presencial del hecho, donde se señala que es una niña de seis años de edad, influenciable, temerosa, ansiosa por la situación vivida y que necesita el afecto de su grupo familiar. También se observa en algunas de las transcripciones parciales de las declaraciones de los testigos, que se incluyeron en la recurrida, se omitieron secciones a favor del imputado, en tal sentido se tiene: Primero: En la de PEDRO JAVIER REYES VENTURA, la parte en la cual éste señala que al transportar hacia el hospital a la esposa del imputado, víctima de los hechos, ésta le aseguró que fue su esposo quien la salvó de la muerte y que debía regresar para ayudarlo, pues él también sufrió quemaduras. Segundo: En la de ANTONIA RAMONA ALBORNOZ, la parte cuando expresa, que luego de los acontecimientos, el imputado se encontraba afectado por los mismos, llorando y preocupado por su esposa. Tercero: En la de GUILLERMO LEON LINERO SOLANO, la parte que describe las vestiduras de la víctima para el momento de los hechos lo cual coincide con lo declarado por el testigo GUIDO OBERTO HAMBURGUER, en contradicción a lo indicado por la menor de edad testigo presencial de los acontecimientos. Cuarto: En la de ROCIO BAENA YEPEZ, la parte donde señala que en varias conversaciones sostenidas con la víctima mientras la asistía en el hospital, ésta le contó lo sucedido lo cual coincide con lo declarado por el imputado y además señala que la víctima no llegó a decirle nada en contra de éste.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el presente recurso de casación interpuesto ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia por el defensor definitivo del ciudadano GUILLERMO LEON LINERO SOLANO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-8.677.840; ANULA el fallo impugnado dictado en fecha veintisiete de abril de mil novecientos noventa y nueve, por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y ORDENA remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, para que dicte lo conducente.
Palabras clave
homicidio calificadorecurso de casacioninmotivacionpruebasdefensorsentenciajusticiapenal