Sentencia N° 368 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de agosto de 2010

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida confirmó el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal, a favor de las acusadas por el delito de lesiones personales graves culposas. La decisión se fundamentó en que habían transcurrido más de cuatro años y seis meses desde la fecha del hecho punible hasta la sentencia, cumpliendo así con los requisitos de la prescripción judicial según el artículo 110 del Código Penal. La Sala de Casación Penal, al examinar el recurso de casación interpuesto por la víctima, declaró sin lugar el mismo, ratificando la decisión de la Corte de Apelaciones y subrayando que la prescripción judicial operó sin culpa de las acusadas.

La motivación de la sentencia se centra en la interpretación del artículo 110 del Código Penal, que establece la prescripción judicial de la acción penal. La Sala de Casación Penal destaca que el proceso se prolongó sin culpa de las acusadas, lo que permitió que se declarara la prescripción. Se enfatiza que la acción penal prescribe cuando el proceso se extiende por un tiempo igual al de la prescripción aplicable más la mitad de este, y que en este caso, se cumplió con el tiempo requerido. La Sala también menciona que la comprobación del delito es esencial para la declaración de prescripción, y que la dilación en el proceso fue atribuible a las circunstancias del mismo y no a las acusadas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Casación ejercido por el ciudadano abogado NAUDY RAMÓN VERGARA TORREALBA, apoderado judicial de la ciudadana PAULINA DEL CARMEN IGLESIAS HERNÁNDEZ, víctima en la presente causa, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del estado Mérida deI 30 de marzo de 2009.