Sentencia N° 366 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de julio de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 4 de julio de 2024, declaró inadmisible la solicitud de nulidad absoluta presentada por el abogado Mauro Moisés Carvajal Mendoza, defensor privado de los adolescentes J.A.R.S. y D.E.M. La Sala también desestimó el recurso de casación interpuesto contra el fallo de la Corte de Apelaciones que había confirmado la condena de diez años de privación de libertad por homicidio calificado con alevosía. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la admisibilidad del recurso.

motivación al momento de resolver Punto Previo denuncia plasmada en el Capítulo IV del recurso de apelación, mediante el cual se delata Violación de la Ley por vicio por inobservancia o falta de aplicación de la normativa jurídica, establecida en el artículo 175 del código orgánico procesal penal en concordancia con lo establecido en el artículo 25 Constitucional a no declarar la nulidad absoluta de las acta de investigación penal contenidas en el expediente y en consecuencia la violación del orden constitucional, previsto en el artículo 444° ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, donde la Corte NO señala pronunciamiento alguno de denuncia sobre Punto Previo plasmada en el Capítulo IV del recurso de apelación, que la sentencia del Tribunal de Juicio; por lo cual incurre en flagrante violación a los derecho individuales de los acusados y normas jurídicas ya invocados y cuya falta denota el vicio aquí denunciado, y en virtud del mismo, la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito Judicial del estado Bolívar, declara SIN LUGAR el recurso de apelación en mención. Honorable Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, a modo de visualizar, transcribo parte del contenido de la denuncia (Punto Previo) planteada en el recurso de apelación, correspondiente a la Ley por vicio por inobservancia o falta de aplicación de la normativa jurídica, y en consecuencia la violación del orden constitucional, en la sentencia, emitida por parte del Tribunal Único de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Primer Circuito Judicial del Estado Bolívar, y segundo como ejemplo por la Corte de Apelaciones del estado Bolívar, omitió también pronunciamiento al respecto: (…) De cara a las actuaciones (Acta de Investigación Penal y Acta de Entrevista), realizadas por los funcionarios actuantes, adscritos a la Coordinación de Investigaciones de Delitos Contra las Personas, Delegación Municipal Ciudad Bolívar del Cuerpo de Investigaciones Cien

Declara INADMISIBLE la solicitud de nulidad absoluta, planteada por el abogado Mauro Moisés Carvajal Mendoza. DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación ejercido por el abogado Mauro Moisés Carvajal Mendoza, contra el fallo publicado el veintinueve (29) de febrero de 2024.