Sentencia N° 366 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de julio de 2007

La Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por Edgar García Salazar, en representación de Ely Zavala Flores y Raiza Zavala Flores, contra un fallo que ordenó la entrega de ganado. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación que fue remitido a la Sala de Casación Penal del TSJ. La Sala determinó que la decisión de la Corte de Apelaciones no finaliza el proceso penal, sino que solo se refiere a la admisibilidad del recurso de apelación, lo que llevó a declarar inadmisible el recurso de casación.

La procedencia del recurso de casación, esta limitada entre otras causales por la función de la sentencia recurrida tal como lo prevé el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, norma que establece las decisiones y condiciones para recurrir en casación, señalando lo siguiente: '…serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior…' (Resaltado de la Sala). Así mismo, el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal indica el principio de impugnabilidad objetiva, conforme el cual, las decisiones únicamente serán recurribles por los medios y en los casos expresamente establecidos. Dicho lo anterior, la Sala observa que la decisión recurrida declaró inadmisible por falta de legitimación del recurrente, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edgar García Salazar, actuando en representación de los ciudadanos Ely Zavala Flores y Raiza Zavala Flores, contra el fallo dictado el 26 de enero de 2007, por el Juzgado Quinto de Control de la circunscripción judicial antes mencionada, por medio del cual se ordenó la entrega del ganado vacuno al denunciado ciudadano Antonio Zavala, de manera incidental en el proceso seguido en su contra por el delito de abigeato, por lo que sólo pone fin a esta incidencia y no al proceso penal.

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el ciudadano abogado Edgar García Salazar, representante judicial de los ciudadanos Ely Enrique Zavala Flores y Raiza Coromoto Zavala Flores.