Sentencia N° 365 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de octubre de 2003

TSJ/SCP, Sent. N° 365, Exp. R03-0369, 10/10/2003
ExpedienteR03-0369
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2003-10-10
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por la defensa de Juan Carlos Araujo Calles, argumentando la falta de imparcialidad de los jueces debido a que la víctima era la madre del Juez Primero de Control. La Sala determinó que no se demostraron los elementos necesarios para justificar la radicación, considerando que no existía alarma o escándalo público que interrumpiera el proceso judicial. Por lo tanto, se negó la solicitud.

Extracto de la motiva

Dicha solicitud se fundamenta en la imposibilidad que, según la defensa, tienen los jueces que conocen del caso de actuar de manera imparcial, toda vez que la víctima era la madre del Juez Primero de Control del mencionado Circuito Judicial. El hecho imputado al acusado y el parentesco de la víctima con el referido Juez, a decir de la solicitante, ha causado alarma, sensación y escándalo público en la región, debido a la cobertura que, al respecto, han realizado los medios de comunicación de la región. El artículo 63 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la procedencia de la radicación del juicio en los casos siguientes: a) delitos graves, cuya perpetración hubiere causado alarma, sensación o escándalo público y b) paralización indefinida de la causa, después de presentada la acusación fiscal, por la recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares, suplentes o conjueces. De los recaudos acompañados a la solicitud no aparece demostrada la alarma, sensación y escándalo público que, según la solicitante, se ha suscitado en el Estado Trujillo, con ocasión de los hechos materia del proceso. Las notas periodísticas publicadas en los diarios de circulación regional “El Tiempo” y “Los Andes”, acompañadas a la solicitud que nos ocupa, no reflejan ninguna circunstancia que pueda interrumpir el curso normal del proceso en el Circuito Judicial Penal donde se ventila el juicio, sino que dichas notas periodísticas sólo reflejan la cobertura normal en el caso de delitos como el de autos.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, niega la radicación solicitada por la defensa del acusado Juan Carlos Araujo Calles. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

radicaciónimparcialidadhomicidioCódigo Orgánico Procesal Penaljusticiaescándalo públicodefensajuicio penal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca