Sentencia N° 364 Casación Penal TSJ 2000: Carlos José Marrero — Recurso de casación en caso de violación agravada

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos José Marrero, condenado por violación agravada continuada. La Sala consideró que el fallo recurrido cumplía con las exigencias legales y que las pruebas presentadas eran suficientes para sostener la condena. Se declaró sin lugar el recurso de casación, reafirmando la decisión del juzgado inferior.

La Sala para decidir, observa: El fallo recurrido, al establecer el cuerpo de los delitos de violación agravada y continuada, privación ilegitima de libertad y porte ilícito de arma, se fundamenta en los siguientes elementos probatorios: 1) La denuncia interpuesta ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial por Ramón Antonio Camacho Quintana 2) El acta policial suscrita por el funcionario Alfredo Torres, 3) Los reconocimientos médicos legales practicados a las agraviadas Eugenia Sanz, Rosa Isabela Sanz y María Celeste Sanz, 4) La experticia balística suscrita por los expertos Richard A. Yanez Toro y Jorge E. Crespo Pacheco y 5) Las declaraciones de Angel Raúl Camacho Quintana, Richard Rengifo Lozada y de las mencionadas agraviadas. El sentenciador, resume el contenido de las pruebas y cita, para su valoración, la disposición legal aplicable, empero omite el establecimiento de los hechos que se dan por probados, en relación a los mencionados delitos. No obstante, al estudiar la responsabilidad del procesado de autos, el sentenciador subsana la referida omisión, pues, con fundamento en el análisis de las pruebas mencionadas y, el reconocimiento en rueda de personas, del ciudadano Carlos José Marrero, y de las declaraciones de los testigos presenciales, ciudadanos Ramón Arístides y Angel Raúl Arístides, como de los dichos de las propias agraviadas, se reconoce al ciudadano Carlos José Marrero, como uno de los sujetos que ató y amordazó a Ramón Arístides y Angel Raúl Arístides, privando de su libertad a los nombrados ciudadanos y, además, abusó sexualmente y con violencia, de las agraviadas. Estas conclusiones, se apoyan no sólo en estas pruebas, sino también en la declaración del menor Identidad Omitida en Cumplimiento del art. 65 de la LOPNA, apreciada conforme al artículo 259 del Código de Enjuiciamiento Criminal, quien reconoce haber presenciado e intervenido en los hechos.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de casación de forma interpuesto por la defensa. Publíquese y regístrese el presente expediente. Dada, firmada y sellada en el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de marzo del año dos mil. Años 189º de la Independencia y 141º de la Federación.