Sentencia N° 363 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de octubre de 2003

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia niega la solicitud de radicación presentada por la defensa de Darwin Miguel Mijares Avendaño, argumentando que no se ha demostrado la existencia de alarma o escándalo público que justifique la medida. La Sala considera que las notas periodísticas presentadas no evidencian una perturbación en la administración de justicia en el Circuito Judicial Penal donde se lleva a cabo el juicio. Además, se resalta que la ley garantiza al procesado recursos para asegurar su defensa y la imparcialidad de los funcionarios judiciales.

De los recaudos acompañados a la solicitud no aparece demostrada la alarma, sensación y escándalo público que, según la solicitante, se ha suscitado en el Estado Miranda, con ocasión de los hechos materia del proceso. Las notas periodísticas acompañadas a la solicitud, no reflejan ninguna circunstancia que pueda perturbar la recta administración de justicia en el Circuito Judicial Penal donde se ventila el juicio en cuestión, reflejando las mismas, la cobertura normal en estos delitos. En cuanto a la desconfianza que le merece al solicitante el hecho de que la Fiscal de la causa, había trabajado con el hoy occiso, esta Sala estima que no existe en el expediente ningún elemento que menoscabe el buen crédito del cual es merecedor el funcionario mencionado anteriormente. Cabe señalar que la ley garantiza al procesado una serie de recursos y mecanismos de defensa, de los cuales podrá hacer uso cuando considere que alguno de los funcionarios encargados de administrar justicia en su caso, no esté siendo objetivo, imparcial o actúe contrario a la ley.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, niega la radicación solicitada por la defensa del acusado Darwin Miguel Mijares Avendaño. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.