Sentencia N° 360 Casación Penal TSJ 2001: Carlos Luis Oliveros Romero, William Jesús… — Recurso de casación en materia penal

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por el defensor de los acusados Carlos Luis Oliveros Romero y William Jesús Guillermo Labrador, condenados por circulación de moneda falsa y porte ilícito de arma. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la apelación, confirmando la condena impuesta por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. La Sala determinó que el recurso no era procedente debido a que las penas impuestas no superaban los límites establecidos para la admisibilidad del recurso de casación.

La sentencia contra la cual se ejerció el recurso de casación fue dictada por la Corte de Apelaciones, el 15 de Octubre de 1999, en la misma se declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia se confirmó la decisión condenatoria pronunciada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, la cual condenaba a los ciudadanos CARLOS LUIS OLIVEROS ROMERO a sufrir la pena de VEINTISEIS (26) DÍAS DE ARRESTO, por los delitos de CIRCULACIÓN DE MONEDA FALSA y PORTE ILICITO DE ARMA; y a WILLIAM JESUS GUILLERMO LABRADOR a sufrir la pena de QUINCE (15) DÍAS DE ARRESTO, por el delito de CIRCULACIÓN DE MONEDA FALSA. El artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal se refiere a la IMPUGNABILIDAD OBJETIVA estableciendo con carácter taxativo mas no restrictivo las decisiones judiciales contra las cuales serán procedentes los recursos. Y el artículo 451 ejusdem, prevé que el recurso de casación será procedente contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones “...que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo, exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas...”. De lo anterior se desprende que contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones, no procede el recurso de casación en virtud de que legalmente la admisibilidad del recurso está sujeta a que la sentencia impugnada ponga fin al juicio o impida su continuación, supeditada a su vez por la pena correspondiente al delito por el cual fueron condenados los acusados.

Por las razones anteriormente expresadas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el defensor definitivo del acusado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de Ejecución de acuerdo con lo establecido en los artículos 472, 473 y 475 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines legales pertinentes.