Sentencia N° 359 — Sala de Casación Penal del TSJ, 15 de julio de 2009

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de un adolescente condenado por robo agravado en grado de coautoría. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia del Tribunal Mixto Primero de Juicio, que había impuesto una sanción de privación de libertad por cuatro años. La defensa alegó falta de motivación y contradicciones en las declaraciones de los testigos, pero el TSJ consideró que la Corte de Apelaciones había realizado un análisis exhaustivo de las pruebas y testimonios presentados en el juicio, concluyendo que la responsabilidad del adolescente estaba debidamente demostrada.

El Tribunal A-quo realizó una comparación entre las declaraciones ofrecidas en la audiencia de juicio, efectuando todo un proceso analítico, confrontativo con el universo probatorio válidamente aportado al proceso, única forma de establecer la verdad procesal, pues el grado de certeza no puede ser abstracto sino referido a un objeto determinado, esto es, que el juicio probatorio imprescindiblemente debe fundamentarse en los medios de prueba dinamizados en la correspondiente actividad procesal, resultando intrascendente la sola afirmación de certeza o duda, según el caso, pues lo que importa es su demostración, conforme a la sana crítica; siendo dichas declaraciones determinantes para inculpar al adolescente de autos, en el delito que le fue imputado.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la Defensa del ciudadano adolescente (identidad omitida), contra la decisión dictada el 20 de octubre de 2008, por la Corte de Apelaciones, Sala de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Los Teques.