Sentencia N° 359 — Sala de Casación Penal del TSJ, 14 de junio de 2005

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Héctor Ramón Carrillo González, condenado por hurto calificado. La Sala considera que las denuncias de la defensa carecen de fundamentación adecuada, ya que no se especifican los medios de prueba que debieron ser considerados ni se indica la influencia de las infracciones alegadas en el fallo. La decisión se basa en la revisión del fallo impugnado, el cual se encuentra ajustado a derecho.

La presente denuncia carece de la debida fundamentación por cuanto el impugnante, si bien señala que la recurrida basó su fallo únicamente en las declaraciones del menor Fernando Agustín Puerta Gil y Digna Antonia Porras, no indica cuáles son los otros medios de prueba dejados de analizar y que debieron ser tomados en cuenta por el sentenciador. Asimismo, no señala a la Sala cuales son los puntos, que en su concepto, no fueron resueltos por el fallo del Juzgado Superior, lo cual, le imposibilita a la Sala constatar la veracidad del vicio denunciado. Igualmente, se observa, que el recurrente no indica la influencia en el dispositivo del fallo de la infracción por él alegada.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el abogado Jorge Luís Villamizar Uzcategui, en su carácter de Defensor Público Nro. 13, del acusado Héctor Ramón Carrillo González. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.