Sentencia N° 358 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de octubre de 2003

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de RUBEN FRANCISCO CAÑIZALEZ TOVAR, quien fue condenado por homicidio intencional. La defensa alegó falta de motivación en la sentencia del tribunal de juicio y argumentó que su defendido actuó en legítima defensa. Sin embargo, la Sala desestimó el recurso, señalando que los vicios denunciados no eran atribuibles a la Corte de Apelaciones, ya que esta no establece hechos, sino que se atiene a los hechos dados por probados por el tribunal de juicio. La Sala concluyó que la sentencia impugnada cumplía con los requisitos legales y que la decisión de condena era justa.

La Sala para decidir observa: De la lectura de la presente denuncia se evidencia que en la misma inicialmente se pretende, a través del recurso de casación, impugnar la sentencia dictada por el tribunal de juicio. En efecto de esta se desprende que se ataca al fallo pronunciado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, indicando que éste no cumplió con los requisitos indicados en los ordinales 2°, 3° y 4° del artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber dejado de analizar y comparar el testimonio del acusado con otros elementos probatorios existentes en autos, tales como experticias sobre armas y proyectiles. Más adelante indica que la Corte de Apelaciones incurrió igualmente en falta de motivación al no establecer los hechos constitutivos del cuerpo del delito de homicidio y culpabilidad de su defendido. El artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Interposición. El recurso de casación será interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de quince días después de publicada la sentencia, salvo que el imputado se encontrare privado de su libertad, caso en el cual este plazo comenzará a correr a partir de la fecha de su notificación personal, previo traslado. Se interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, o por errónea interpretación, expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo.” El recurso de casación se ejerce contra sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones y no contra las de juicio, como al comienzo del recurso hacen los recurrentes. Por otra parte, denuncian los formalizantes que la recurrida no estableció los hechos constitutivos del delito de homicidio, así como los de culpabilidad del imputado en el mismo. Ha dicho la Sala, en reiterada jurisprudencia, que tal vicio no puede ser cometido por las Cortes de Apelaciones, ya que éstas no establecen hechos, pues se tienen que atener a los hechos dados por probados por el tribunal de juicio.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado RUBEN FRANCISCO CAÑIZALEZ TOVAR. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.