Sentencia N° 357 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de mayo de 2011

La sentencia dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia admite el recurso de casación interpuesto por la defensa de Larry Amaury Álvarez Núñez, quien había sido condenado a 17 años y 6 meses de prisión por homicidio intencional calificado en la ejecución de robo agravado. La Sala considera que la sentencia de la Corte de Apelaciones carecía de motivación suficiente, ya que no valoró adecuadamente la declaración del acusado ni los testimonios de la defensa, lo que vulneró el derecho a la defensa del recurrente. En consecuencia, se declara con lugar el recurso de casación y se ordena la anulación de la sentencia recurrida, así como la realización de un nuevo juicio.

La Sala para decidir observa: El recurrente denuncia en casación, la falta de motivación de la sentencia dictada en fecha 15 de Julio de 2009, por la Sala Accidental Nº 47 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, razón por la cual esta Sala entra a analizar dicho fallo, a los fines de verificar la existencia del vicio denunciado. En tal sentido los abogados privados Santos Cardozo Arévalo y Wiliam Herrera, en el Recurso de Apelación a favor del ciudadano LARRY AMAURY ÁLVAREZ NUÑEZ, plantearon las siguientes denuncias: “…primera denuncia debemos manifestar que se produjo una clara y abierta violación al derecho a la defensa durante el acto en que el Juez de la causa procedió a sentenciar tanto en su parte dispositiva como el extenso de la sentencia...la declaración dada por nuestro defendido LARRY AMAURY ÁLVAREZ NÚÑEZ, no fue tomada en consideración en lo absoluto, y al no hacerlo no se valoró, y al no valorarse, no se puede concatenar con los demás elementos probatorios y proceder en consecuencia a admitir o desechar. Es de destacar que esa declaración, una vez rendida es el mejor medio de defensa que tiene cualquier procesado, por lo que su valoración es necesario e imprescindible en toda sentencia, y la mejor manera de demostrar esto es que en su declaración LARRY AMAURY ÁLVAREZ NÚÑEZ, dijo que el para el día de los hechos en que falleció el ciudadano (identidad omitida), se encontraba en Ocumare de la Costa en compañía de un grupo de amigos, y al momento en que el sentenciador procede a valorar los elementos probatorios sucedidos durante la audiencia oral y pública, no lo concatena con lo dispuesto (sic) por los testigos, y procede a no considerar dichos testimonios sin ningún elemento jurídico como se verá mas adelante… omissis solicitamos que la presente denuncia sea admitida y declarada con lugar y se anule la sentencia recurrida y se ordene un nuevo juicio.

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de lo expuesto, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Larry Amaury Álvarez Núñez, anula la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua y ordena la realización de un nuevo juicio, en el cual se valoren adecuadamente todas las pruebas y se garantice el derecho a la defensa del acusado.