Sentencia N° 357 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de octubre de 2004

TSJ/SCP, Sent. N° 357, Exp. C04-0233, 07/10/2004
ExpedienteC04-0233
PonenteJULIO ELÍAS MAYAUDÓN GRAÜ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2004-10-07
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar anuló la condena de tres años de prisión impuesta a Antonio Andoni Ortuondo Sánchez por fraude, decretando el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. La Fiscal Segunda del Ministerio Público, Solange Sánchez Bracho, interpuso recurso de casación, argumentando la errónea interpretación y aplicación de la norma por parte de la Corte de Apelaciones. La Sala de Casación Penal del TSJ desestimó el recurso, considerando que la acción penal estaba prescrita.

Extracto de la motiva

El artículo 462 del Código Orgánico procesal, establece que el recurso de casación se interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicaran, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación, expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. En el presente caso la impugnante no menciona cuál es la norma, que en su concepto, infringió la recurrida. Además, denuncia en forma conjunta dos motivos de procedencia del recurso distintos: errónea interpretación e indebida aplicación, los cuales, de conformidad con el mencionado artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, debieron ser planteados en forma separada. En relación a éste punto, la Sala ha dicho que existe errónea interpretación cuando el juez aún conociendo la existencia y la validez de una norma apropiada al caso, eligiéndola acertadamente, equivoca la interpretación en su alcance general y abstracto, es decir cuando no le da el verdadero sentido, haciendo derivar de ella, consecuencias que no concuerdan en su contenido. El segundo caso, (indebida aplicación), se concreta cuando el juez al aplicar la norma, lo hace con falta de equidad. Por consiguiente, la Sala considera procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso propuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la abogada Solange Sánchez Bracho, Fiscal Segunda del Ministerio Público. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

casacionfraudeprescripcionaccion penaljuzgadodecisionrecursonormativa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca