Sentencia N° 356 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de mayo de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por Cleotilde Quintero Segovia, quien impugnó la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar su apelación contra la negativa de entrega de un vehículo. La Corte de Apelaciones había determinado que existían dudas sobre la titularidad del vehículo, ya que dos personas reclamaban ser propietarias del mismo, lo que generaba incertidumbre sobre el derecho de propiedad. La Sala concluyó que la decisión de la Corte de Apelaciones era correcta, ya que la entrega del vehículo no era procedente ante la falta de claridad en la titularidad del bien.

La Sala considera que la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación es ajustada a derecho, ya que la existencia de dos títulos de propiedad sobre el mismo vehículo genera dudas razonables sobre la titularidad. En consecuencia, no es procedente la entrega del vehículo hasta que se aclare la situación de propiedad. La Sala también resalta que el vehículo es imprescindible para la investigación que lleva a cabo el Ministerio Público, por lo que debe permanecer bajo su custodia hasta que se resuelva la controversia sobre la titularidad.

Se desestima el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Cleotilde Quintero Segovia, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar su apelación contra la negativa de entrega del vehículo.