Sentencia N° 356 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de octubre de 2003

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por la defensa de Nohelia Matute Sánchez, acusada de delitos graves. La defensa argumentó que la situación había generado alarma pública en Barinas, pero la Sala determinó que no se probaron las circunstancias de alarma y escándalo público. Además, la solicitud no fue acompañada de las pruebas periodísticas mencionadas por la defensa.

Ahora bien, no están probadas las circunstancias de alarma y escándalo público que, según el solicitante, se han suscitado en el seno de la comunidad barinense con ocasión del juicio que, junto con otros acusados, se le sigue a la ciudadana Nohelia Matute Sánchez. En tal sentido, es de observar que la solicitud no aparece acompañada de las notas periodísticas a las cuales hace referencia la defensa y que, según expresa, tienen por título los siguientes: “Privados de libertad integrantes de red de prostitución infantil”, “Detenidos dos ciudadanos por presuntos actos lascivos contra más de cinco niñas en Barinas”, “Presuntos sádicos merodean escuelas”, “Tráficos de niñas y prostitución infantil (Red de abuso infantil)”, “Tendrían precisada la concha del árabe” y “Árabe gozón se pondría a derecho en las próximas horas”. Dichas notas periodísticas, por los títulos expresados, sólo reflejan la cobertura que normalmente da la prensa en este tipo de delitos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, niega la radicación propuesta por la defensa de la ciudadana Nohelia Matute Sánchez.