Sentencia N° 354 Casación Penal TSJ 2000: Ducman Adin Lara García — Nulidad de fallo

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por los defensores de Ducman Adin Lara García, quien había sido condenado por homicidio. La Sala determinó que el fallo impugnado no cumplió con el análisis y comparación de las pruebas presentadas, lo que llevó a declarar con lugar el recurso de forma y anular el fallo anterior. Se ordenó la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones para que se dicte una nueva sentencia.

Del estudio realizado al fallo impugnado se desprende que si bien el sentenciador, para comprobar la culpabilidad del imputado, reprodujo el contenido de las declaraciones rendidas por Noguera Girón Renny, Edgar Velasquez, Fernández Sánchez Gonzalo, Alvarez Jesús, Ruben Pacheco, Antonio Grisetig, Díaz Williams y, Segovia Roy y las valoró conforme, al artículo 279 del Código de Enjuiciamiento Criminal, no las analizó, ni comparó y, menos aún, estableció los hechos dados por probados. Efectivamente, el sentenciador omite el obligado análisis y comparación de las pruebas en las cuales funda la declaratoria de responsabilidad penal del encausado en el delito de homicidio, así como tampoco establece, en forma precisa y terminante los hechos que se dan por probados, motivo por el cual es procedente declarar con lugar el recurso de forma. Así se declara.

Por las razones antes expuestas esta Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara con lugar el recurso de casación de forma y, en consecuencia, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la nulidad del fallo anterior.