Sentencia N° 352 Casación Penal TSJ 2001: Juan Carlos Hidalgo Oyarbe — Homicidio calificado frustrado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, resolvió el recurso de casación interpuesto por la defensa de Juan Carlos Hidalgo Oyarbe, condenado por homicidio calificado frustrado. La defensa alegó quebrantamientos de forma en la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Penal, argumentando la falta de análisis de pruebas y la omisión de pronunciarse sobre una atenuante. La Sala, tras evaluar las denuncias, declaró sin lugar el recurso, considerando que el sentenciador cumplió con su labor de análisis y que las pruebas presentadas eran suficientes para mantener la condena.

El sentenciador, a los efectos de demostrar la culpabilidad del procesado, en la comisión del delito de homicidio frustrado, resumió analizó y valoró las pruebas de autos dando por demostrado que el día 21 de enero de 1997, en horas de la tarde, se encontraban a solas en la Plaza de la Urbanización Alfredo Rojas, Parroquia 23 de Enero, el procesado y la adolescente identificada en los autos y éste la amenazó con un revólver para que le diera un beso y, ante su rechazo, accionó el arma, causándole lesiones que, si no resultaron mortales, fue por causas independientes a la voluntad del agente. En este sentido, el sentenciador examinó y valoró como un indicio más o menos grave, la cual compromete su responsabilidad, la declaración del procesado contenida en su declaración informativa, expresando que empezó a jugar con el arma de fuego montada, luego la agraviada golpeó el arma y ésta se disparó. Desestima el sentenciador la declaración rendida ante el Tribunal, pues no ratifica la declaración anterior y, por no aparecer corroborada por elementos de convicción procesal. Al contrario, apreció y valoró como un indicio grave de la culpabilidad del procesado las declaraciones de la agraviada, en cuanto refieren a que, al no acceder a darle un beso al procesado, éste la amenazó y disparó el arma de fuego en su contra. El sentenciador cumplió así con su labor de análisis y comparación de las pruebas. Igualmente desestimó las declaraciones de los ciudadanos Joel Galindo, Gregorio Rangel, Mary Córdova, José Roberto Escalante Pérez, Carmen Esparragoza Vicki Bolívar y Raimundo Cardozo, por cuanto no fueron testigos presenciales, ni contienen elementos demostrativos de convicción procesal sobre el delito cometido.

Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de casación, por quebrantamientos de forma, propuesto por la defensa. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.