Sentencia N° 351 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Sexto del Ministerio Público vs Williams Dario Velasquez Parra

TSJ/SCP, Sent. N° 351, Exp. C00-0013, 24/03/2000 · 24 de marzo de 2000
ExpedienteC00-0013
Parte actora / solicitanteFiscal Sexto del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteWILLIAMS DARIO VELASQUEZ PARRA
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-03-24
DecisiónDesestimado

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por el Fiscal Sexto del Ministerio Público en contra de la sentencia que absolvió a Williams Dario Velasquez Parra por el delito de robo a mano armada. La Sala considera que el recurso es manifiestamente infundado debido a la falta de formalización del mismo antes de la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal. La decisión se fundamenta en la aplicación del régimen procesal transitorio, ya que la causa estaba en curso al momento de la vigencia del nuevo código. Se establece que el recurrente debió formalizar el recurso basándose en las disposiciones del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, lo que no ocurrió en este caso. Finalmente, la Sala declara desestimado el recurso de casación, reafirmando la decisión del juzgado inferior y citando los artículos pertinentes del Código Orgánico Procesal Penal.

Extracto de la motiva

Esta Sala observa que el recurrente con base en los artículos 451 y 452 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamenta el recurso de casación señalando que el Juzgado Accidental Primero del Juzgado Superior Decimocuarto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas al emitir su fallo, apartándose de los cargos formulados por el representante del Ministerio Público, incurrió en inobservancia y errónea aplicación de preceptos legales, y que además incurrió en falta de motivación. El artículo 506 del Código Orgánico Procesal Penal establece, que el régimen procesal transitorio se aplicará a las causas que estén en curso en la fecha de entrada en vigencia del mencionado Código, y el artículo 510 en su ordinal 1º dispone que en los procesos en que no se haya formalizado el recurso de casación, las causales para recurrir ante la Corte Suprema de Justicia y las decisiones recurribles serán las enunciadas en los artículos 330, 331 y 333 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, respectivamente. En el presente caso, tomando en cuenta las anteriores disposiciones, lo correcto es aplicar el régimen procesal transitorio, en virtud de que la causa se encontraba en curso al momento de entrar en vigencia el Código Orgánico Procesal Penal y por tal razón, al no haber sido formalizado el recurso de casación antes del 01 de julio de 1999, el recurrente debió formalizarlo basándose para ello en los artículos 330 y 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, tal y como quedó establecido en el ordinal 1º del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA DESESTIMADO por manifiestamente infundado el presente recurso de casación interpuesto el 29 de septiembre de 1999 por el Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

recurso de casacionrobo a mano armadafiscalabsolucioncodigo organico procesal penalinobservanciafalta de motivacionregimen procesal transitorio

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca