Sentencia N° 350 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de octubre de 2016

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por los abogados de los ciudadanos José Gregorio Breindembach Ziegler y Henning Leo Weyand. La decisión se fundamenta en que los solicitantes no acreditaron su legitimidad para interponer la solicitud, ya que no son partes en el proceso principal y su intervención no se justifica bajo las normas procesales pertinentes. La Sala enfatiza que el avocamiento no puede ser utilizado por quienes no son parte del litigio.

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento suscrita por los abogados NÉSTOR A. PÉREZ M., DIONISIO CAÑATES H. y FERLIBETH MANZANILLA, apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BREINDEMBACH ZIEGLER y HENNING LEO WEYAND, por no cumplir las exigencias contenidas en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento suscrita por los abogados NÉSTOR A. PÉREZ M., DIONISIO CAÑATES H. y FERLIBETH MANZANILLA, apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BREINDEMBACH ZIEGLER y HENNING LEO WEYAND, por no cumplir las exigencias contenidas en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.