Sentencia N° 349 — Sala de Casación Penal del TSJ, 30 de septiembre de 2003

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Héctor José Rodríguez Vargas, quien había sido condenado por robo agravado. La abogada defensora propuso un recurso de casación alegando la falta de fundamentación en la sentencia recurrida, pero la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia consideró que el recurso carecía de la debida fundamentación y desestimó el mismo por infundado.

Conforme a las previsiones del artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de casación se interpondrá ante la Corte de Apelaciones, mediante escrito fundado en el cual se indicaran, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, indebida aplicación o errónea interpretación, expresando de que modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios. En el presente caso, el recurso propuesto carece de la debida fundamentación, toda vez que la recurrente se limitó a denunciar la infracción del artículo 364, numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, anotando que, en su criterio, “la recurrida no expresa de una manera precisa y circunstanciada los hechos que el tribunal estimó acreditados y las razones de hecho y de derecho”. No señala, mucho menos demuestra el recurrente, las razones de hecho y de derecho que la recurrida soslayó y los fundamentos procesales para subsanarlas. Tal ambigüedad hace imposible conocer el vicio denunciado.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Héctor José Rodríguez Vargas.