Sentencia N° 349 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Tercero del Ministerio Público vs Jose Clemente Peña — Casación en el caso de…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 24 de marzo de 2000, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, anulando el fallo del Juzgado Superior Quinto en lo Penal que había declarado terminada la averiguación sumaria en contra de JOSE CLEMENTE PEÑA. La Sala observó que el sentenciador no realizó un análisis comparativo de las pruebas, lo que llevó a una decisión inmotivada y arbitraria.

La Sala para decidir observa: Luego de revisada la sentencia objeto del presente recurso, se evidencia que la razón asiste al formalizante cuando le atribuye la infracción de forma al fallo recurrido. Se observa que el Sentenciador declaró terminada la averiguación sumaria de conformidad con el ordinal 1º del artículo 206 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal e indica como fundamento de su decisión que existe un reconocimiento médico legal practicado a la menor agraviada Identidad Omitida en Cumplimiento del art. 65 de la LOPNA y del mismo obtiene que: se aprecia una desfloración no reciente.., y a continuación expresa: también aparecen las declaraciones tanto de la ciudadana denunciante, como las de la agraviada en las que se evidencia que las mismas carecen de veracidad… Aprecia entonces esta Sala, que la sentencia en referencia se omitió el debido análisis comparativo de todas las pruebas, tal como lo señala el formalizante en su escrito, las cuales contienen aspectos de significación e importancia que deben ser considerados para poder establecer a cabalidad si los hechos investigados revisten o no carácter penal, y por consiguiente si el imputado de autos es o no responsable del delito que se le atribuye. Por lo tanto el pronunciamiento emitido por el sentenciador de la recurrida no es la consecuencia razonada de un verdadero análisis comparativo de las pruebas cursantes en autos, no estableció las verdaderas razones de hecho y de derecho que le sirvieron como fundamento para su decisión de allí que incurre en el vicio al cual, el formalizante, hace referencia.

Por las razones antes expuestas esta Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el presente recurso de casación de forma, interpuesto por el Fiscal Tercero del Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia; anula el fallo impugnado dictado en fecha 25 de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro, dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo recurrido.