Sentencia N° 347 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de octubre de 2023

TSJ/SCP, Sent. N° 347, Exp. C23-262, 06/10/2023
ExpedienteC23-262
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2023-10-06
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Rafael Ángel Pinto Figuera, defensor privado de Julio César Medina Rendón, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui. La decisión recurrida fue emitida el 11 de mayo de 2023 y se refería a la inadmisibilidad de una solicitud de nulidad de audiencia preliminar. La Sala argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos de impugnabilidad establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

Extracto de la motiva

motiva de la presente decisión se fundamentara por auto separado, quedan notificadas las partes de la presente decisión…”. (sic). [Mayúsculas y negrillas del texto]. (Folios 02 al 05, pieza identificada con el alfanumérico BP11-P-2022-001555) En fecha 18 de enero de 2022, se realizó el acto de la audiencia preliminar ante el referido Tribunal de Control, donde se dejo constancia de: “…PRIMERO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial acogiendo la calificación jurídica de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILE E o INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal en perjuicio del occiso LUIS Gregorio Cedeño. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofertadas por el Ministerio Público para ser debatidas en el correspondiente Juicio Oral y Público por considerar que las mismas fueron obtenidas de acuerdo a las formalidades de ley y que son útiles, necesarias y pertinentes, para el debate en el Juicio Oral y Público; las cuales se encuentran contenidas en el capítulo IV del escrito acusatorio por considerar que las mismas son útiles necesarias y pertinentes para un event

Dispositiva

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Casación incoado, en fecha 31 de mayo de 2023, por el abogado Rafael Ángel Pinto Figuera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 25.755, quien actúa como defensor privado del ciudadano JULIO CÉSAR MEDINA RENDÓN, titular de la cédula de identidad número V- 12.819.372, contra la decisión dictada el 11 de mayo de 2023, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, extensión El Tigre.

Palabras clave

homicidiopenalsentenciaadmisión de hechosCódigo Penalprivativa de libertadtribunalejecución

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca