Sentencia N° 347 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de agosto de 2012
TSJ/SCP, Sent. N° 347, Exp. C12-195, 29/08/2012
ExpedienteC12-195
PonentePAÚL JOSÉ APONTE RUEDA
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2012-08-29
DecisiónDESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, recibió un recurso de casación interpuesto por el abogado Silvio José Peña, en representación de Teresita del Niño Jesús Molina de Pérez, contra una decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar un recurso de apelación. La defensa argumentó que la Corte había interpretado erróneamente la ley al otorgar la cualidad de víctima a un tercero que no la tenía, solicitando la nulidad de la decisión impugnada y la reposición del proceso a la etapa de audiencia preliminar.
La Sala de Casación Penal analizó la admisibilidad del recurso y determinó que no cumplía con los requisitos establecidos en la ley adjetiva penal, señalando que la defensa no había argumentado adecuadamente las irregularidades denunciadas. En consecuencia, se concluyó que el recurso era manifiestamente infundado y se desestimó.
Finalmente, el Tribunal decidió desestimar el recurso de casación propuesto, reafirmando la decisión de la Corte de Apelaciones y ordenando la publicación y registro de la sentencia.
Extracto de la motiva
La competencia para que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal conozca los recursos de casación que se ejerzan contra las decisiones de las Cortes de Apelaciones o Cortes Superiores, se encuentra establecida en el artículo 29 (numeral 2) de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que dispone: 'Es de la competencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia:…2. Conocer los recursos de casación y cualesquiera otros cuya competencia le atribuyan las leyes en materia penal'. En consecuencia, corresponde a la Sala de Casación Penal pronunciarse sobre el recurso de casación propuesto por el ciudadano abogado SILVIO JOSÉ PEÑA, en su condición de defensor privado de la ciudadana TERESITA DEL NIÑO DE JESÚS MOLINA DE PÉREZ. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por el ciudadano abogado SILVIO JOSÉ PEÑA, en su condición de defensor privado de la ciudadana TERESITA DEL NIÑO DE JESÚS MOLINA DE PÉREZ, contra la decisión dictada el veintisiete (27) de marzo de 2012 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
Palabras clave
recurso de casacióndefensaCódigo Orgánico Procesal Penaldecisión judicialirregularidadeslegitimación activa