Sentencia N° 347 Casación Penal TSJ 2000: Defensora Pública Penal, abogada MARÍA… vs Ley Janeth Sánchez Sánchez

TSJ/SCP, Sent. N° 347, Exp. C00-0142, 23/03/2000 · 23 de marzo de 2000
ExpedienteC00-0142
Parte actora / solicitanteDefensora Pública Penal, abogada MARÍA FERNANDA RODRÍGUEZ RAMÍREZ
Parte demandada / contraparteLEY JANETH SÁNCHEZ SÁNCHEZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-03-23
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Penal en representación de Ley Janeth Sánchez Sánchez, condenada a veinte años de presidio por homicidio calificado. La recurrente alegó que el Juez de la instancia no resolvió todos los puntos esenciales planteados por la defensa. Sin embargo, la Sala determinó que el recurso carecía de fundamentación adecuada y que el fallo impugnado se ajustaba a derecho.

Extracto de la motiva

Al examinar este Tribunal Supremo el escrito de formalización, encuentra que la denuncia contenida en el mismo carece de la debida fundamentación en razón de que el alegato de la recurrente no se corresponde con el fundamento aducido. La impugnante, sobre la base del ordinal 1º del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal hoy derogado, expresa que el sentenciador no resolvió respecto a un alegato de la defensa que constituye un punto esencial; sin embargo, como fundamento de su denuncia manifiesta que '... el Tribunal de Alzada...' resolvió '... sin un análisis ...' las pretensiones de la defensa. En criterio de la Sala de Casación Penal, la causal de procedencia del recurso de casación en forma, prevista en el ordinal 1º del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, se caracteriza por una ausencia de pronunciamiento sobre un alegato de cualquiera de las partes. Si por lo contrario ha habido algún pronunciamiento, pero el formalizante considera que la decisión no se ajusta a la realidad de los hechos probados en autos, ya sea porque no se analizó prueba, o porque, habiéndola analizado se incurre en un falso supuesto, el motivo de casación es distinto al previsto en el ordinal 1º del artículo 330 'eiusdem', en virtud de que en estos últimos casos sí hubo pronunciamiento por parte del Tribunal.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA por considerarlo manifiestamente infundado el recurso de forma interpuesto por la Defensora de la imputada Leyda Sánchez Sánchez. Publíquese y regístrese.

Palabras clave

homicidio calificadorecurso de casacióndefensasentenciafundamentaciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca