Sentencia N° 345 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de octubre de 2013

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado José Gerardo Parra Duarte, en representación de Gonzalo Alberto Inciarte Rodríguez, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que había confirmado el sobreseimiento de la causa por el delito de estafa. La Sala argumenta que el recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la correcta fundamentación del recurso, lo que lleva a la conclusión de que el recurso es infundado.

La Sala de Casación Penal, de manera reiterada ha establecido que el recurso extraordinario de casación procede sólo contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones, tal como lo establece el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, y no pueden los impugnantes por vía del recurso de casación, plantear los mismos alegatos denunciados en el recurso de apelación, pretendiendo así que se analice la sentencia del Tribunal de Primera Instancia. Cabe advertir que el vicio de inmotivación no puede servir para que la Sala de Casación Penal admita cualquier planteamiento no fundado, ni referido de manera escueta, salvo que de la denuncia lograre desprenderse el vicio que pretende denunciar quien recurre.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado José Gerardo Parra Duarte, Apoderado Judicial del ciudadano Gonzalo Alberto Inciarte Rodríguez.