Sentencia N° 345 — Sala de Casación Penal del TSJ, 29 de agosto de 2012

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Cruz Ramón Pino Martínez, defensor de Jean Carlos García Espinoza, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación por extemporáneo. La Sala argumenta que el recurso carece de la debida fundamentación y técnica recursiva, lo que impide su comprensión y análisis técnico. Además, se señala que el recurso fue presentado fuera de los plazos establecidos por la ley.

La competencia para que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal conozca los recursos de casación que se ejerzan contra las decisiones de las Cortes de Apelaciones o Cortes Superiores, se encuentra establecida en el artículo 29, numeral 2 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que dispone: “Es de la competencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia:…Omissis… 2. Conocer los recursos de casación y cualesquiera otros cuya competencia le atribuyan las leyes, en materia penal”. En consecuencia, corresponde a la Sala de Casación Penal pronunciarse sobre el recurso de casación propuesto por el ciudadano abogado CRUZ RAMÓN PINO MARTÍNEZ, en su condición de defensor privado del ciudadano JEAN CARLOS GARCÍA ESPINOZA.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por el ciudadano abogado CRUZ RAMÓN PINO MARTÍNEZ, en su condición de defensor privado del ciudadano JEAN CARLOS GARCÍA ESPINOZA, contra la decisión dictada el veinticinco (25) de enero de 2012 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro.