Sentencia N° 345 — Sala de Casación Penal del TSJ, 28 de septiembre de 2004

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de las ciudadanas TIBISAY JOSEFINA GARCIA OLLARVES y SIKIU DEL VALLE GARCIA OLLARVES, quienes habían sido condenadas a diez años de prisión por el delito de ocultamiento ilícito de sustancias estupefacientes. La defensa alegó violaciones a la ley en la valoración de pruebas y la falta de motivación en las decisiones de los tribunales inferiores. Tras analizar el caso, la Sala determinó que no existían pruebas suficientes para sostener la condena, ya que el testimonio de los funcionarios policiales no era suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia.

La Sala para decidir observa: Previo pronunciamiento en relación al recurso de casación interpuesto por los abogados defensores, y una vez revisado el expediente, esta Sala en cumplimiento a lo ordenado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuya norma establece que no se sacrificará la justicia por formalidades no esenciales, así como el derecho que tiene todo imputado a que se le siga un debido proceso, se ha constatado la existencia de un vicio en el proceso, el cual conlleva la nulidad de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, vicio éste que fue convalidado por la Sala Séptima Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual decidió declarar sin lugar el recurso de apelación interpuesto, ya que confirmó la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La sentencia dictada por el Tribunal de Juicio, estableció lo siguiente: “...Así mismo, fueron llamados a declarar los testigos y expertos promovidos por el representante del Ministerio Público en el proceso, quienes no acudieron, motivo por el cual, la Representación Fiscal prescindió de los mismos...”. Es importante destacar que la ciudadana Juez María Lourdes Afiuni Mora (Presidente del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Area Metropolitaa de Caracas), salvó su voto y argumentó lo siguiente: “...Con las declaraciones rendidas por los funcionarios policiales intervinientes se tiene demostrado, por cuanto generó convicción a esta juzgadora, que dichos funcionarios desplegaron todas aquellas actividades que constan tanto en el acta de visita domiciliaria así como el acta policial suscrita, pero debido a que ninguno de los testigos acudieron a rendir declaración ni los diferentes expertos que suscribieron los dictámenes leídos surge la duda sobre esta juzgadora sobre la culpabilidad de las ciudadanas Sikiu y Tibisay García en la comisión del delito que se les imputa, todo ello en virtud de que únicamente no basta la declaración de los funcionarios actuantes para hacer prueba de los hechos que se les imputa...”.

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ANULA DE OFICIO la decisión del Juzgado Primero (Mixto) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y la de la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial Penal, corrige la infracción de ley advertida y, en consecuencia, ABSUELVE a las ciudadanas TIBISAY JOSEFINA GARCIA OLLARVES Y SIKIU DEL VALLE GARCIA OLLARVES antes identificadas, por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.