Sentencia N° 345 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de julio de 2002

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Oscar Antonio Cegarra, condenado por delitos de hurto calificado. La Sala considera que las infracciones denunciadas no son procedentes, ya que los jueces de instancia no podían infringir normas que se refieren a los motivos de procedencia del recurso de casación. A pesar de la indebida fundamentación del recurso, se revisa el fallo impugnado y se concluye que se encuentra ajustado a derecho.

El impugnante alega la infracción de los artículos 330 y 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, normas éstas que no podían ser infringidas por los jueces de instancia por haber estado referidas a los motivos de procedencia del recurso de casación de forma y de fondo. Por consiguiente, resulta procedente, de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto. Así se declara. En atención a lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal y, no obstante la indebida fundamentación del recurso, la Sala ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho y así lo hace constar.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Oscar Antonio Cegarra. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.