Sentencia N° 340 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de noviembre de 2022
TSJ/SCP, Sent. N° 340, Exp. C22-231, 11/11/2022
ExpedienteC22-231
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2022-11-11
DecisiónSe desestima por manifiestamente infundado el Recurso de Casación planteado.
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la abogada Sandra Elizabeth Mendoza, actuando como apoderada judicial de la Asociación Civil Urbanización Las Bromelias II Etapa y de las víctimas Liliana del Rosario González Abreu y Cristian Heidmar Herrera Meléndez. La decisión impugnada había declarado sin lugar los recursos de apelación interpuestos contra el sobreseimiento definitivo a favor de Carlos Alberto Parra Navas, por no poder atribuirse el hecho punible al imputado. La Sala concluye que el recurso no cumple con las exigencias legales para su admisión.
Extracto de la motiva
motivado de la referida audiencia. En fecha 9 de agosto de 2021, el abogado Rafael Henríquez, en su condición de Fiscal de la Fiscalía Vigésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, presentó recurso de apelación contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha de 2 de agosto del mismo año. En fecha 18 de agosto de 2021, la abogada Sandra Mendoza en su condición de apoderada judicial de la “Asociación Civil Urbanización Las Bromelias II Etapa”, consignó ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, escrito de Recusación. En fecha 20 de agosto de 2021, el abogado Santos Cardozo Arévalo, defensor del ciudadano Carlos Alberto Parra Navas, dio contestación al recurso de apelación. En fecha 27 de agosto de 2021, la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, declaró “… SIN LUGAR, la recusación fundamentada en el artículo 89 numerales 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por la abogada Sandra Elizabeth Mendoza Henríquez. …”. En fecha 1° de diciembre de 2021, la apoderada judicial de la “Asociación Civil Urbanización Las Bromelias II Etapa”, consignó escrito ratificando el recurso de apelación propuesto en fecha 6 de agosto de 2021. En fecha 13 de diciembre de 2021, la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, admitió los recursos de apelación presentados, tanto por la Representación Fiscal como la de la Representación de las víctimas. IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 15 de 40 En fecha 21 de enero de 2022, la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del estado Aragua, dictó decisión en los siguientes términos: “… PRIMERO: Se declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por la abogada SANDRA ELIZABETH MENDOZA,
Dispositiva
Se desestima por manifiestamente infundado el Recurso de Casación planteado por la abogada Sandra Elizabeth Mendoza Henríquez, actuando como apoderada judicial de la Asociación Civil Urbanización Las Bromelias II Etapa y de los ciudadanos Liliana del Rosario González Abreu y Cristian Heidmar Herrera Meléndez, contra la decisión dictada el 21 de enero de 2022, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.
Palabras clave
Recurso de CasaciónEstafa AgravadaSobreseimientoDerechos de las Víctimas