Sentencia N° 340 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de septiembre de 2004

TSJ/SCP, Sent. N° 340, Exp. 04-0277, 23/09/2004
Expediente04-0277
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2004-09-23
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Alejandro Rodríguez Rodríguez, quien argumenta la inhibición de todos los jueces de control en el Estado Nueva Esparta en un caso penal. La Sala determina que no se cumplen las condiciones excepcionales para admitir el avocamiento, ya que el solicitante pudo haber solicitado la radicación del juicio. La solicitud es declarada inadmisible.

Extracto de la motiva

La Sala advierte que por las razones expuestas y otras que se darán con posterioridad, en este caso no se dan las circunstancias excepcionales que justifiquen un avocamiento y que el recurrente, en todo caso, lo que hubiera podido solicitar es la radicación de ese juicio: eventual solicitud que habría de ser valorada por la Sala Penal en su momento para saber si, de acuerdo con las circunstancias vigentes entonces, sería admisible esa hipotética solicitud o no. Además es oportuno señalar que la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en la sesión realizada el 3 de diciembre de 2001, acordó que los jueces Presidentes de los Circuitos Judiciales Penales de las diferentes Circunscripciones Judiciales del país pueden convocar como jueces accidentales (para resolver los casos de inhibiciones y recusaciones) a los suplentes especiales que conforman las listas publicadas por el Tribunal Supremo de Justicia.

Dispositiva

Por las razones expuestas con anterioridad, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento realizada por el ciudadano abogado ALEJANDRO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Palabras clave

avocamientoinhibiciónretardo procesaljusticiatribunalcausa penalcompetenciaradicación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca