Sentencia N° 338 Casación Penal TSJ 2000: Euclides Alberto Indriago Gomez — Recurso de casación en caso de lesiones personales…
TSJ/SCP, Sent. N° 338, Exp. 90-1570, 22/03/2000 · 22 de marzo de 2000
Expediente90-1570
Parte demandada / contraparteEUCLIDES ALBERTO INDRIAGO GOMEZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-03-22
DecisiónSIN LUGAR
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público contra un fallo que revocó un auto de detención por el delito de lesiones personales intencionales menos graves. La Sala determinó que el Juez de la causa había aplicado indebidamente el artículo 206 del Código de Enjuiciamiento Criminal, ya que no se demostraron los elementos del delito. Asimismo, se abordó una segunda denuncia relacionada con la reposición de la causa, la cual fue declarada sin lugar, advirtiendo sobre un error de derecho en la decisión del Juez de reponer la causa sin la acusación de la parte agraviada.
Extracto de la motiva
El ordinal 1º del artículo 206 del Código de Enjuiciamiento Criminal, vigente para la fecha de la decisión recurrida, cuya indebida aplicación denuncia el formalizante, autorizaba al Tribunal para declarar terminada la averiguación por no haber lugar a proseguirla 'cuando en los casos de denuncia o de acusación que no debieron ser admitidas, conforme a los artículos 99 y 109, observa el Juez, después de haberles dado entrada, que los hechos denunciados o acusados no revisten carácter penal o está evidentemente prescrita la acción penal'. Por tanto, con arreglo a ese artículo y ordinal, la atipicidad de los hechos denunciados o acusados y la evidente prescripción de la acción penal, constituían motivos legales para poner fin a la averiguación sumaria. Examinado el fallo recurrido en relación con el planteamiento hecho por el Fiscal formalizante, la Sala encuentra, que dicho fallo, en su capítulo 'TERCERO', expresa textualmente lo siguiente: 'Estima este Tribunal de Alzada que en autos no están dados los elementos que demuestran el Cuerpo del Delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, de hecho los delitos cometidos lo fueron, el de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS y RAPTO, delitos éstos autónomos, los cuales llevan implícitos una condición sine qua non, para que se configure o consuma y es la violencia física para someter a la víctima al acto libidinoso o al coito, de manera que la víctima presentará siempre escoriaciones o alguna lesión sufrida por el propio forcejeo, en el caso de autos las lesiones sufridas por la ciudadana MELANIA ANTONIA LOPEZ, fueron producto de los Actos Lascivos Violentos ejecutados en su persona…Mal podría el Juez de la Causa tipificar de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES el hecho de que la víctima tuvo sutura en la mucosa vaginal, ello justamente configura los ACTOS LASCIVOS no las LESIONES CALIFICADAS, quedando dichas lesiones subsumidas dentro del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS propiamente dicho.'
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación de fondo, formalizado por el Fiscal Primero del Ministerio Público ante el Tribunal Supremo de Justicia. Se ordena devolver el presente expediente al Ciudadano Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines legales consiguientes. Publíquese regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
lesiones personalesviolaciónraptorecurso de casaciónCódigo de Enjuiciamiento Criminaldelitoaveriguación sumariafiscal