Sentencia N° 335 Casación Penal TSJ 2000: José Antonio Morón Figueroa — Recurso de casación interpuesto por la defensa

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de JOSÉ ANTONIO MORÓN FIGUEROA, condenado por distribución ilícita de estupefacientes. La defensa alegó que la sentencia no cumplió con los requisitos de motivación, argumentando que el juez no analizó ni comparó las pruebas presentadas. Sin embargo, el Tribunal constató que el juez sí realizó un análisis adecuado de las pruebas y cumplió con los requisitos de motivación establecidos en la ley vigente en el momento de la sentencia.

Tomando en cuenta que la sentencia impugnada fue dictada bajo la vigencia de las normas procesales de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hoy derogadas, esta Sala pasa a determinar si en la misma se cumplieron los requisitos de motivación establecidos en las disposiciones adjetivas aplicables para ese momento. Después de revisado el contenido del fallo recurrido se constata que el Juez si analizó y comparó las pruebas cursantes en autos. En efecto, la sentencia de segunda instancia resumió, analizó y comparó las declaraciones de los funcionarios policiales JOSÉ RAFAEL SÁNCHEZ LEÓN, ISMAEL ENRIQUE SÁNCHEZ TORREALBA y JOSÉ DAVID ASCANIO GONZALEZ, así como las declaraciones de los ciudadanos ALIRIO ANTONIO ALMAO SEQUERA y LUIS ALBERTO SÁNCHEZ SANDOVAL, quienes fueron testigos del procedimiento policial por medio del cual fue sorprendido el ciudadano JOSÉ ANTONIO MORÓN FIGUEROA vendiendo droga, y así mismo analizó la Experticia Botánica y de Reconocimiento cursantes en autos; para luego establecer el cuerpo del delito y la culpabilidad del indiciado. Esta Sala considera que la sentencia recurrida, para condenar al ciudadano JOSÉ ANTONIO MORÓN FIGUEROA por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Estupefacientes, realizó la fijación de los hechos constantes de autos, expresando así las razones de hecho y de Derecho en las cuales fundó el convencimiento de la culpabilidad del imputado. Así que el sentenciador dio cumplimiento a los requisitos de motivación vigentes para el momento en que se dictó la sentencia.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR recurso de casación de forma interpuesto por la Defensora del imputado. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.