Sentencia N° 334 Casación Penal TSJ 2001: Defensora Pública Penal vs Arturo Ignacio Mireles — Desestimación del recurso de…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública en representación del imputado Arturo Ignacio Mireles. La Corte de Apelaciones había confirmado la condena de ocho años y nueve meses de presidio por el delito de violación. La recurrente alegó falta de motivación y contradicciones en la sentencia impugnada, pero la Sala consideró que los argumentos eran confusos y poco claros, lo que dificultaba la identificación de los vicios denunciados.

De la lectura del escrito de fundamentación contentivo de los motivos antes señalados, se evidencia que la recurrente plantea de modo confuso y poco claro sus argumentos para impugnar la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, ya que por su mala redacción no permite a esta Sala precisar con exactitud cuáles vicios concretamente denuncia ni qué pretende con dichas denuncias. Tampoco resulta fácil identificar a cuál tribunal adjudica los supuestos vicios mencionados (si al de Juicio o a la Corte de Apelaciones); y mucho menos se determinan las razones por las cuales considera procedente el recurso de casación y los efectos que persigue. Razón por la cual esta Sala considera procedente desestimar el presente recurso por encontrarse manifiestamente infundado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública del imputado ARTURO IGNACIO MIRELES, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico en fecha 18 de enero de 2001.