Sentencia N° 331 — Sala de Casación Penal del TSJ, 31 de octubre de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por Daniel Alfonso Álvarez, asistido por la abogada Mary Ramos Mantilla Quintero, contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Táchira que declaró sin lugar una recusación. La Sala determinó que el recurso era inadmisible, ya que la decisión impugnada no era recurrible en casación según lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal.

La competencia para que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal conozca los recursos de casación que se ejerzan contra las decisiones de las cortes de apelaciones o cortes superiores, se encuentra establecida en el artículo 29, numeral 2 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que dispone: 'Es de la competencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia:…2. Conocer los recursos de casación y cualesquiera otros cuya competencia le atribuyan las leyes en materia penal'. En consecuencia, corresponde a la Sala de Casación Penal pronunciarse sobre el recurso de casación interpuesto por el ciudadano DANIEL ALFONSO ÁLVAREZ, asistido por la abogada MARY RAMOS MANTILLA QUINTERO. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el ciudadano DANIEL ALFONSO ÁLVAREZ asistido por la abogada MARY RAMOS MANTILLA QUINTERO, contra decisión dictada el cuatro (4) de abril de 2014 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.