Sentencia N° 33 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de febrero de 2003

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de César Alexander Lugo Maldonado, quien fue condenado por robo agravado. La Sala determinó que la Corte de Apelaciones había incurrido en un vicio que hacía imposible la continuación del juicio, por lo que decidió anular la sentencia de la Corte de Apelaciones y ordenar el remisión del expediente para que se dicte una nueva sentencia. La decisión se fundamenta en la falta de respuesta sobre los puntos impugnados en el recurso de apelación interpuesto.

Se plantea en la denuncia la falta de aplicación del artículo 460 del Código Penal, en concordancia con los artículos 80 y 82 ejusdem, porque en su concepto, la Corte de Apelaciones erró en la calificación del delito, no señalando los hechos dados por probados por el Tribunal de Juicio, lo cual es necesario para que la Sala pueda entrar a considerar si la calificación jurídica dada, fue correcta o no, pretendiendo además que la Sala examine las pruebas para determinar si hubo o no robo frustrado. Esta Sala ha establecido en anteriores oportunidades, que para impugnar en casación la calificación del delito efectuada por la sentencia, es necesario señalar los hechos establecidos en el fallo, los cuales por lo demás, deben ser respetados atendiendo a los establecidos por el tribunal de juicio, y sólo cuando esos hechos no encuadren en el tipo delictivo por el cual se condena al acusado, será procedente el error en la calificación del delito.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la abogada ciudadana Fabiola J. Alvarez Salazar del ciudadano imputado CÉSAR ALEXANDER LUGO MALDONADO; ANULA DE OFICIO la sentencia dictada por la Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y, ORDENA remitir el expediente al Juez Presidente del citado Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, para que otra Sala de la Corte de Apelaciones dicte nueva sentencia.