Sentencia N° 326 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de junio de 2024

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima los recursos de casación interpuestos por los abogados Luis Sánchez, Ronal Alberto Chirinos Escalona y Frandy Alexis Colmenarez, contra el fallo de la Sala Única de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar los recursos de apelación y confirmó la condena de 19 años de prisión por los delitos de violencia sexual y agavillamiento. La decisión se fundamenta en la falta de técnica recursiva y en la insuficiencia de los argumentos presentados por los recurrentes, quienes no lograron demostrar la existencia de vicios en la sentencia apelada.

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA De conformidad con lo establecido el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamento esta denuncia en violación de ley, por falta de aplicación de la norma establecida en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que las decisiones del Tribunal serán emitidas mediante sentencia o auto fundado, bajo pena de nulidad, salvo los autos de mera sustanciación; falta de aplicación de la norma establecida en el artículo 346, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con Nuestra Carta Magna, artículos 26 y 49.1. Con relación a este vicio denunciado está defensa técnica observa que la Honorable Corte de Apelaciones en Materia de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental no entra resolver ni emite ningún tipo de consideración sobre el recurso de apelación presentado por la defensa del ciudadano, (sic) y solo se centra en resolver el recurso presentado por la defensa del ciudadano EMERSON JOSE GIMÉNEZ FLORES, y esto es así ya que se observa de la sentencia hoy recurrida que no se analizo los alegatos y argumentos esgrimido en defensa del ciudadano JOSE ENRIQUE ISEA GARCIA, tal situación es paradójica, violatoria al derecho a la Defensa y a la tutela judicial efectiva. Es importante hacer referencia a qué la decisión dictada por la Corte de Apelaciones en Materia de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental está plagada de vicios e irregularidades que hacen cuestionar si realmente estamos en presencia de una real y efectiva IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 15 de 34 tutela judicial y esto lo decimos así en virtud de que de la revisión de las actas procesal del expediente KP01-R-2023-000042, se observa que la ciudadana Juez de alzada (ponente) Milena del Carmen Freitez Gutiérrez posee varios modelos de Firmas con la que suscribe los autos y decisiones tal como se evidencia en los folios veintiuno (21) y setenta y siete (77) que se anexan en

Se desestiman los Recursos de Casación ejercidos, el primero de ellos por el abogado Luis Sánchez y el segundo incoado por los abogados Ronal Alberto Chirinos Escalona y Frandy Alexis Colmenarez, contra el fallo dictado y publicado el 2 de mayo de 2023, por la Sala Única de la Corte de Apelaciones con competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental.