Sentencia N° 324 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de junio de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Rodolfo José Marcano Mata, quien había sido condenado a 30 años de prisión por delitos de acto sexual con víctima especialmente vulnerable y abuso sexual a niño con penetración. La decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación fue confirmada, argumentando que la defensa no cumplió con los requisitos de fundamentación exigidos para la casación. La sentencia fue firmada el 6 de junio de 2025.

motivación de la sentencia, no hubo alguna otra denuncia ya que fundamentó dicha sentencia en una mínima actividad probatoria pero incongruente con las demás pruebas ya que necesariamente para aplicar esa mínima actividad, su razonamiento jurisdiccional debió ser congruente, y en el caso de marras no lo hizo, conllevando a el quebrantamiento u omisiones de formas sustanciales de los actos que causen indefensión, esto se refiera que indudablemente debido tener la inmediación de los testimonios de las presuntas víctimas de autos y poder dirimir y analizar, el tribunal colegiado, sin ningún análisis claro de lo presentado por esta defensa a que el juez debió ser más congruente y acatar tanto la doctrina y la norma en este caso no hay la certeza para condenar al ciudadano RODOLFO JOSE MARCANO MATA, con la mínima actividad probatoria y en este caso necesariamente, debió concatenar, los elementos científicos con los otros elementos especialmente, el resultado de los exámenes psicológicos, los cuales nunca su resultado se pudieron apreciar, la corte de apelaciones solo se limitó a su razonamiento en una jurisprudencia que al parecer da la razón a esta defensa, y no desvirtúa la falta de motivación realizada por el tribunal que condenó a mi defendido, siendo violatorio del debido proceso, con una falta de objetividad Inmensa que a todas luces, deja mucho que desear en sentencia condenatoria y falta de lógica y motivación, que de haber sido de la manera diferente la corte de apelaciones lo más sano y equitativo para las partes debió verificar si hubo o no la mínima actividad probatoria, para condenar al ciudadano RODOLFO JOSE MARCANO MATA.

Se declara: DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación incoado por el abogado Rodrigo Antonio Elizondo Jiménez, en su condición de defensor privado del ciudadano RODOLFO JOSÉ MARCANO MATA, en contra de la sentencia publicada el 28 de octubre de 2024, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Delta Amacuro.