Sentencia N° 319 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de agosto de 2003

La Sala de Casación Penal se pronuncia sobre la solicitud de interpretación del artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal, presentada por el abogado Marcos Salazar Huerta. La solicitud busca aclarar si las excepciones de la norma son aplicables a un caso específico y si se puede realizar un juicio oral en ausencia de uno de los acusados. La Sala establece que no se cumplen los requisitos de admisibilidad del recurso de interpretación, ya que no se demuestra la obscuridad o ambigüedad de la norma en cuestión.

No explica el solicitante la obscuridad o ambigüedad de la disposición cuya interpretación requiere. Tampoco demuestra la incidencia de la norma en el caso concreto. El artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal, contempla los casos en los cuales el Tribunal que conozca de un proceso donde se han acumulado diversas causas, puede ordenar la separación de ellas. Cabe destacar que en el juicio seguido a los acusados Saúl Emiro Perche, Odwal Ramírez, José Gilberto Gotera, Marcial Cepeda y Nelson Mora, no ha habido acumulación de causas. Siendo concurrentes los requisitos de admisibilidad del recurso de interpretación, considera la Sala innecesario entrar a analizar el resto de las causales de inadmisibilidad alegadas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara inadmisible la solicitud de interpretación propuesta.