Sentencia N° 319 Casación Penal TSJ 2001: José Camilo Aguilar — Recurso de apelación
TSJ/SCP, Sent. N° 0319, Exp. C01-0191, 11/05/2001 · 11 de mayo de 2001
ExpedienteC01-0191
Parte demandada / contraparteJOSÉ CAMILO AGUILAR
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-05-11
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por los defensores de JOSÉ CAMILO AGUILAR contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró improcedente el recurso de apelación. La Sala determinó que el recurso era manifiestamente infundado, ya que los defensores no cumplieron con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la presentación del mismo.
Extracto de la motiva
El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el recurso de casación se ha de presentar mediante escrito fundado en el que se indicarán en forma “concisa y clara” los preceptos legales que se consideren violados. También se debe expresar de qué modo se impugna la decisión, cuál es el motivo que hace procedente el recurso y fundar cada motivo por separado si fueren varios. Del análisis efectuado al recurso de casación interpuesto por la defensa, resulta evidente que el mismo es impreciso y no satisface las exigencias del legislador procesal penal. En efecto la Sala constata que los impugnantes, a lo largo del recurso, insisten en objetar los argumentos dados por la representante del Ministerio Público tanto en su acusación como en la contestación al recurso de apelación, además de hacer referencia a circunstancias ocurridas ante el juez mixto de juicio y de invocar la infracción de varias disposiciones legales y constitucionales durante la fase preliminar del juicio; sin embargo, en ninguna parte del recurso indican en qué vicio incurrió el tribunal de alzada, ni cuáles fueron los preceptos legales por él infringidos. Ahora bien: siendo recurribles en casación únicamente las decisiones dictadas por la Corte de Apelaciones y por los tribunales con jurados, el recurrente debe atacar en su escrito los vicios e infracciones en que hayan incurrido cualquiera de estos tribunales y expresar concretamente los fundamentos de sus denuncias. No lo hizo así y el recurso interpuesto debe ser desestimado por estar manifiestamente infundado según el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos antes expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los Defensores privados del imputado ciudadano JOSÉ CAMILO AGUILAR, contra la sentencia dictada el 1º de febrero de 2001 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
Palabras clave
recurso de casacionsentenciaCorte de ApelacionesdelitodefensoresimprocedenteCódigo Orgánico Procesal Penalderechos del imputado