Sentencia N° 316 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de junio de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 13 de junio de 2024, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por los abogados de LUIS ALFREDO CASTILLO ALVARADO, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, que había confirmado la condena de 11 años de prisión por los delitos de hurto calificado de ganado y porte ilícito de arma de fuego. La Sala concluyó que el recurso era manifiestamente infundado, al no cumplir con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para su admisibilidad.

Sentenciar a una persona por pruebas indirectas o indicios es algo aberrante, puesto que es ineludible que el Juez realice un raciocinio metódico, al momento de condenar, de lo contrario la inmotivación conllevaría un quebrantamiento al estado axiomático y jurídico de inocencia; en consecuencia, este derecho cardinal de todo ser humano, puede desvirtuarse sobre el asiento de pruebas indiciarías, siempre y cuando se apoye en elementos de convicción apropiadamente motivados, acreditados y verificados, excluyéndose toda suposición o suspicacia; por ende, el juzgador deberá emplear para apreciación de las pruebas indiciarías las reglas de la lógica, CUESTIÓN QUE NO OCURRIÓ EN EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA ANTE LA FALTA DE MOTIVACIÓN... la recurrida inmediatamente señaló que el A quo consideró los elementos de todas las partes para establecer la supuesta responsabilidad penal del ciudadano L.A.C.A, sin que siquiera haya iniciado el ejercicio para reexaminar la decisión del A Quo... concluyendo escasamente que: '...No hay margen de dudas para no tener por cierto los hechos que dio por acreditado la Juez ATAMAYCA DEL CARMEN QUEVEDO MARIN...'... la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure no realizó el debido análisis real y efectivo sobre la misma, toda vez que la decisión del a-quo se sostiene en base a la nada, es decir, sin prueba que pueda sustentar el fallo condenatorio, al estilo del sistema de justicia inquisitivo (indicios y sospechas), situación grave que se denunció mediante recurso ordinario de Apelación de sentencia y que jamás fue resuelto por el ad quem... el ad quem, debió haber analizado la forma irracional del ejercicio mental efectuado por el a quo, y no concluir escasamente señalando que este último si efectuó un razonamiento sobre los hechos y el derecho, sin hacer la recurrida una motivación propia y diferente a las transcripciones de la totalidad de la sentencia condenatoria impugnada en alzada... la producción de una sentencia condenatoria sin haber demostrado la participación en el delito de Hurto Calificado de ganado y Porte Ilícito de Arma, previsto en la ley sustantiva penal, debió ser anulada por el ad quem con la aplicación incólume del dispositivo constitucional antes mencionado...

Se declara SIN LUGAR el recurso de casación ejercido el 27 de febrero de 2024, por los abogados Marlene Mendoza, Freddy Flores y José Carlos Flores, en su carácter de defensores privados del ciudadano LUIS ALFREDO CASTILLO ALVARADO, contra la decisión dictada el 27 de noviembre de 2023, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure.