Sentencia N° 316 — Sala de Casación Penal del TSJ, 25 de octubre de 2022

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por los fiscales del Ministerio Público contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la condena de un adolescente por abuso sexual. La decisión se basa en que el recurso solo puede ser ejercido por el imputado y su defensor, dado que la sentencia impuso una pena de privación de libertad. La Sala reafirma su competencia para conocer del recurso, pero determina que no es procedente en este caso.

Atendiendo lo precedentemente expuesto, esta Sala de Casación Penal observa que, en el presente caso, los fiscales Provisoria y Auxiliar Décimos del Ministerio Público del estado Trujillo con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, interpusieron recurso de casación contra la sentencia dictada y publicada el 12 de abril de 2022, por la Corte de Apelaciones Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del citado estado, que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por dicha representación fiscal contra el fallo publicado el 11 de noviembre de 2021, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del mencionado Circuito Judicial Penal, que condenó al acusado a cumplir la sanción de seis años de manera mixta, la cual se distribuye en seis meses de privación de libertad, un año de semi libertad, dos años de libertad asistida, seis meses de servicio comunitario y dos años de reglas de conducta a cumplir de manera sucesiva. En este sentido, se hace necesario analizar si la decisión impugnada se ajusta a derecho, considerando los principios y normas que rigen el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, así como la correcta aplicación de las sanciones previstas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y el Código Orgánico Procesal Penal, a fin de garantizar el debido proceso y la protección de los derechos de los adolescentes involucrados en este tipo de procedimientos. Por lo tanto, se debe verificar si se han cumplido los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, así como la correcta fundamentación de los motivos alegados por los fiscales recurrentes, a fin de determinar si procede o no la anulación de la sentencia impugnada y, en consecuencia, si se debe ordenar la reposición del proceso a la etapa correspondiente para su reexamen y eventual corrección de los errores que pudieran haberse cometido en la tramitación del caso.

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por los fiscales Provisoria y Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, contra la sentencia publicada el 12 de abril de 2022.